piątek, 26 grudnia 2014

Wybory samorządowe - ciąg dalszy

Zanim wymyślę co ciekawego można sprawdzić w związku z głosami nieważnymi najpierw wpis na inny temat, ale będzie dalej o wynikach wyborów do sejmików wojewódzkich. Dziś wykresy w przekroju na obecność/nieobecność mężów zaufania oraz wieś/miasto.

Najpierw najlepsze wyniki poszczególnych list w całym kraju, z okręgów, w których zliczono co najmniej sto ważnych kart do głosowania:


niedziela, 21 grudnia 2014

Czy wybory samorządowe mogły zostać sfałszowane?

Po kompromitacji Państwowej Komisji Wyborczej przy okazji ostatnich wyborów samorządowych PiS stanął na stanowisku, że wybory do sejmików zostały sfałszowane.

Czy tak mogło być? Sprawdźmy. Po wyborach parlamentarnych w 2011 w Rosji powstał raport, który pokazuje jak mogą wyglądać wyniki wyborów sfałszowanych na wielką skalę. Polecam otworzyć go sobie teraz i czytać (porównywać wykresy) równolegle z tym postem.

Tym razem nie zajmujemy się sondażem, tylko rzeczywistymi rezultatami wyborów. Zadałem sobie trochę trudu i ściągnąłem ze strony PKW po kolei raporty z wynikami wyborów do sejmików z każdej z 26526 komisji obwodowych. Tak wygląda pojedynczy raport.

Ed: Kod źródłowy do pobrania danych i utworzenia poniższych wykresów jest dostępny z GitHuba

W poniższej analizie nie ma wyników z Warszawy. Z nieznanych mi przyczyn, jak dotąd brakuje wyników z warszawskich komisji.  Jeśli tutaj kliknąć na Warszawę, to zamiast listy obwodów wyborczych pojawia się pusta strona.

Zaczniemy od skrzyżowania wyników list z frekwencją:
Dla porównania - tak wygląda wynik z prawdopodobnie sfałszowanych wyborów w Rosji:


wtorek, 16 grudnia 2014

Sondaż TNS 2014-12-10 i konfrontacja z CBOS+TNS dla TVP

Opublikowany z lekkim opóźnieniem nowy sondaż TNS. Badanie wykonano w dniach 5-10. grudnia na próbie 968 osób.
570 z zapytanych chce wziąć udział w wyborach, więc szacowana frekwencja to 59%.

W poprzednim sondażu dla TVP to PiS był nieco z przodu, ale wykazałem, że nie ma istotnej różnicy pomiędzy wynikiem PO, a PiS. Czy tak jest i teraz? A jak to się ma do niedawnego sondażu CBOS?

Wynik mojej analizy:


poniedziałek, 15 grudnia 2014

sobota, 13 grudnia 2014

Sondaż CBOS 2014-12-11

Mamy już wyniki grudniowego sondażu CBOS, który niezmiennie odstaje od średniej.
Badanie wykonano na próbie 936 osób w dniach 4-11. grudnia.
Szacowana frekwencja to 54%.

Wynik mojej analizy:

środa, 3 grudnia 2014

Podsumowanie listopada


Oto wyniki modelu zatrzymane w czasie na dzień ostatniego sondażu w listopadzie: 2014-11-23. Do modelu wchodzą wyłącznie sondaże dotyczące wyborów na Sejm.

Techniczny opis modelu można znaleźć tutaj. Przedstawiane niżej liczby dotyczą poparcia w grupie osób zdecydowanych co do pójścia na wybory i jednocześnie zdecydowanych na ugrupowanie, na które chcą głosować. Model ma za zadanie usunąć z wyników poszczególnych sondaży błąd wynikający z systematycznego obciążenia wyników danej pracowni dla danej partii.

Zacznijmy od wykresu z wynikami historycznymi - od momentu nieco przed poprzednimi wyborami aż do dnia ostatniego znanego sondażu.



Szare linie to kanały, w których na 95% znajduje się rzeczywiste poparcie dla danej partii. Pionowa linia wyznacza dzień poprzednich wyborów parlamentarnych.

Widać, że w ostatnim miesiącu PiS (PiS+PR+RP) tracił, PO zyskała, a KNP nadal spada po trafieniu na opór na koniec wakacji. Czas pokaże, jak sytuacja rozwinie się dalej.

Wyniki odfiltrowane z szumu wyglądają tak:


Oto wyniki na dzień ostatniego sondażu:


Liczby po prawej stronie to średnia wartość poparcia, liczby w nawiasach, to przedział, w którym na 95% znajduje się rzeczywiste poparcie danej partii.

Prognozowane wyniki na ostatni dzień miesiąca pokazywałyby te same wartości średnie, tylko z szerszymi przedziałami ufności, czyli z większą niepewnością.

Wykres poniżej obrazuje średni rozrzut pomiędzy wynikami danej sondażowni, a wynikami zagregowanego modelu. Można z niego np. odczytać, że ewybory.eu średnio podaje zawyżony wynik dla TR i zaniżony dla PO.




Ta sama informacja w bardziej konkretnej formie. Kolorowe pola oznaczają wartości na 95% różne od zera.



Inaczej: wyniki podawane przez ewybory.eu podają poparcie dla TR średnio większe o 4 punkty procentowe od poparcia z modelu.

Patrząc na wiersze tabeli widzimy, że całkiem wiarygodnie wyglądają wyniki podawane dla większości partii przez TNS oraz MillwardBrown (SMG/KRC).

Spoglądając na kolumny widać, że największa zgodność (najwięcej szarych pól - wartości nieodróżnialnych od zera) pomiędzy pracowniami panuje obecnie przy podawaniu wyników PiS oraz PSL(!).