List otwarty Homo Homini

Homo Homini wystosowało list otwarty do OFBOR i PTBRiO:

w sprawie rozbieżności w badaniach sondażowych oraz ujednolicenia sposobu badania preferencji wyborczych

Czytamy tam m.in.

Odnoszę się  przede wszystkim do różnic w sondażach Centrum Badania Opinii Społecznej, Millward Brown i TNS Polska. CBOS pokazuję, że to Platforma Obywatelska cieszy się poparciem największego odsetka wyborców, co stoi w jawnej sprzeczności do wyników badań pozostałych ośrodków badania opinii w tym także kierowanego przeze mnie Instytutu Homo Homini. Jednocześnie TNS Polska dostarcza sondaże, w których, ze względu na sposób prezentacji, wyniki dla poszczególnych ugrupowań różnią się od siebie od paru do nawet dziesięciu punktów procentowych.

Rozumiem z tego, że "w sprawie rozbieżności" oznacza tyle, że "wam wychodzi inaczej niż nam". Zwrócenie uwagi na CBOS być może jest słuszne (muszą robić coś inaczej), chociaż z moich analiz wynika, że od kilku miesięcy w sondażach TNS również nie ma statystycznie istotnego lidera pomiędzy PiS, a PO.

Zgadzam się też z tym, że sposób prezentacji wyników wykonaniu TNS jest mylący. W miesiącu publikowane są dwa sondaże, z czego ten dla TVP nie ujawnia ile było niezdecydowanych osób, a jako podstawę liczenia procentów przyjmuje tylko zdecydowane osoby.

Dalej następują trzy całkiem rozsądne propozycje ujednolicenia sposobu prezentacji wyników i zadawania pytań. Można byłoby dodać jeszcze czwarty punkt, np. o tym, aby sondaż wyborczy był wykonywany jako samodzielne badanie, a nie dołączany do innego kwestionariusza po serii pytań sugerujących odpowiedź.

Idea jak najbardziej słuszna, pożyteczna i mam nadzieję, że OFBOR na to zareaguje.

Homo Homini nie należy do tej organizacji, więc mogą nie wiedzieć. Taka inicjatywa nie jest czymś nowym.

Przed poprzednimi wyborami parlamentarnymi w domenie OFBOR powstał portal z ujednoliconymi wynikami, gdzie były umieszczone też informacje o metodologii. Tylko liczb pochodzących z Homo Homini wśród wyników tam nie ma. Byłoby dobrze, gdyby tym razem się w takim miejscu znalazły.

Sondaż Homo Homini dla WP 2013-09-19

Kolejny z sondaży, to wyniki Homo Homini dla Wirtualnej Polski. Sondaż został wykonany na próbie 1067 osób. Frekwencja nie jest znana, więc nadal przyjmuję 52% - wartość z ostatniego sondażu TNS.

Wyniki mojej analizy:

Kluczowe informacje:

• PiS na pewno przed PO, PO na pewno przed SLD, SLD na pewno trzecie, każda z tych trzech partii na pewno wejdzie do Sejmu
• Ruch Palikota ma 85% szans na wejście do parlamentu, na 76% z wynikiem lepszym od PSL
• PSL ma 47% szans na zasiadanie w Sejmie i 73% prawdopodobieństwo, że osiągnie wynik lepszy od SP
• Solidarna Polska weszłaby do Sejmu na 14%

Jak zmieniło się poparcie dla partii w porównaniu z sondażem sprzed dwóch tygodni?

Zmiany są niewielkie, z wyjątkiem pozycji Ruchu Palikota. To kolejny sondaż po TNS dla TVP Info oraz CBOS w którym wzrost poparcia dla nich jest statystycznie istotny.

Jeśli jednak cofnąć się do sondażu sprzed miesiąca:

Zmiany nie są już tak znaczące.

Oto, jak zmieniała się różnica pomiędzy PiS, a PO w ostatnich trzech sondażach:

W najnowszym wyniku widać zmianę. Dokładniej:

Kluczowe informacje:

• średnia przewaga PiS nad PO zmalała o 3 punkty procentowe (z 13% do 10%)
• na 95% wynosi od 4 do 16 punktów procentowych 
• w każdym z czterech ostatnich sondaży przewaga PiS jest istotnie większa od zera

Sondaż TNS 2013-09-17

Następne w kolejce są wyniki TNS. Informację wziąłem z tej notatki i jestem pod bardzo pozytywnym wrażeniem. Dowiedziałem się wszystkiego, co mi było potrzebne, podano nawet liczbę (nie odsetek) osób, które są podstawą liczenia procentów.

Sondaż wykonano na próbie 962 osób, z których 509 zadeklarowało udział w wyborach, a wśród nich 82% było zdecydowanych na jakąś partię.

Wynik mojej analizy:

Kluczowe informacje:

• PiS przed PO na 94%
• SLD przed RP na 97%
• Ruch Palikota oraz PSL mają 46% szans na wejście do Sejmu
• Ruch Palikota oraz PSL mają 75% prawdopodobieństwo, że przynajmniej jedno z nich uzyska wynik lepszy od SP
• Solidarna Polska weszłaby do Sejmu z 12% prawdopodobieństwem, a na 78% uzyskałaby wynik lepszy od KNP 
• KNP ma jedną szansę na sto na wejście do parlamentu

TNS podał:

TNS Polska zwraca uwagę, że gdyby – tak jak to się robi w przypadku obliczania wyników faktycznych wyborów – za podstawę procentowania przyjąć głosy oddane na poszczególne podmioty polityczne (z wyłączeniem niezdecydowanych, jak głosować), to 5-procentowy próg wyborczy osiągnęłaby też Solidarna Polska.

Wiedzą, że to nie takie proste. W wynikach tego sondażu jest 18% niezdecydowanych. W sondażach Homo Homini jest podobnie, CBOS podał 30% niezdecydowanych. Co by nie zrobić z tą liczbą, to będzie problem. Nie przypominam sobie, abym gdziekolwiek widział badanie dotyczące osób, które decyzję podjęły tuż przed wyborami, albo choćby pytanie o czas podjęcia decyzji skrzyżowany z poparciem dla ugrupowań.

Oto porównanie z sondażem sprzed miesiąca:

Widać stagnację.

Porównanie z sondażem sprzed dwóch miesięcy:

Również niewielkie zmiany.

Sprawdzimy teraz jak zmieniała się różnica pomiędzy wynikiem PiS, a PO:

Jest zmiana na korzyść PiS. Na wykresach wyżej widać, że wynika to z faktycznie lepszego wyniku PiS i niezmiennego poparcia dla PO. Dokładniej:

Kluczowe informacje:

• w ciągu ostatnich 4 miesięcy nie można było z 95% pewnością stwierdzić która z dwóch partii jest liderem
• w najnowszym sondażu różnica pomiędzy PiS, a PO na 95% wynosi od 1 punktu procentowego przewagi PO do 11 punktów przewagi PiS
• nie ma istotnej różnicy między wynikami z lipca i sierpnia, wynik z września pokazuje zmianę na korzyść PiS