Wybory prezydenckie - ostatni sondaż i przepływy elektoratu

Tuż przed rozpoczęciem soboty pod znakiem idiotycznej "ciszy wyborczej" poznaliśmy wyniki ostatnich sondaży.

Można się z nich dowiedzieć tylko tego, że rezultat wyborów jest nieznany, a poparcie dla obu kandydatów wyrównane. Jak będzie naprawdę - dowiemy się po weekendzie :).

Razem z wynikami ostatniego sondażu dla TVN wykonanego przez MillwardBrown opublikowano ciekawe informacje o tym jak teraz zagłosują pytani wyborcy poszczególnych kandydatów z pierwszej tury. Niestety sposób prezentacji jest fatalny:

Zgodnie z badaniem na Andrzeja Dudę chciałoby oddać swój głos 94,3 proc. tych, którzy poparli go w pierwszej turze, 3,3 proc. tych, którzy głosowali wcześniej na Bronisława Komorowskiego, 62,9 proc. byłych wyborców Pawła Kukiza(...)

A zamiast takiej prozy wystarczyłaby po prostu tabelka:

Przeliczając te procenty na głosy z pierwszej tury dostaniemy następujący wynik:

Andrzej Duda ma największe szanse na wygraną pod warunkiem, że do drugiej tury wyborów pójdą ci sami wyborcy, którzy głosowali w pierwszej turze.

Przed pierwszą turą wyborów prezydenckich "Fakt" napisał o tajnym sondażu dla SLD:

Sensacyjny sondaż wewnętrzny przeprowadzony dla SLD, do którego dotarł portal niezależna.pl obu najważniejszym rywalom daje po 36 proc. poparcia!

To było bardzo trafne. Żaden z publicznych sondaży przed pierwszą turą nie pokazywał remisu. Niestety dalej jest wielkie potknięcie.

Pozostali kandydaci według sondażu SLD uzyskali: Paweł Kukiz – 8 proc.(...) 

Jeśli wierzyć w tajne sondaże przed drugą turą, to tym razem "Fakt" również o nich donosi:

Z najnowszego wewnętrznego sondażu PO wynika, że prezydent Bronisław Komorowski (63 l.) ma niewiele ponad punkt przewagi nad kandydatem PiS Andrzejem Dudą (43l.). Wynik: 46 do 44,9. W badaniu dla PiS prezydent ma 47,5 proc. poparcia, a kandydat PiS – 46,1.

(A jeśli za nazwiskiem pojawia się wiek, to wiadomo, że to  cytat z "Faktu").

Wybory prezydenckie - sondaże przed drugą turą (2)

Wybory prezydenckie - sondaże przed drugą turą

Jak pokazywać wyniki sondaży przed drugą turą wyborów prezydenckich?

Znamy sondaż MillwardBrown z 14.5 i IBRiS (Homo Homini) z 15.5.

Może tak?

A może lepiej tak?

Wybory prezydenckie 2015 - Analiza obciążenia sondaży przed pierwszą turą

Model nr 1, którego wyniki publikuję na tej zakładce, wymaga kalibracji faktycznymi wynikami wyborów. Z tego powodu nie mogłem go użyć przy okazji wyborów prezydenckich przed ogłoszeniem wyników pierwszej tury.

Wyniki zostały ogłoszone, więc jaki teraz pożytek z modelu?

Otóż mogę go użyć do oszacowania obciążenia wyników pracowni badawczych i odjęcia tego obciążenia od opublikowanych wyników sondaży.

Czy błędy są podobne do tych z sondaży parlamentarnych? Zobaczmy.

Najpierw wykres z wygładzonymi danymi historycznymi, po usunięciu wpływu obciążenia pracowni na wynik poszczególnych kandydatów.

Wybory prezydenckie 2015 - Trendy

Pomijałem sondaże dotyczące wyborów na stanowisko Prezydenta RP, ponieważ nie mam jak zbudować do nich sensownego modelu - brak mi danych historycznych.

Poza tym uważam, że byłoby to marnowanie czasu. Prezydent w Polsce nie ma aż takich kompetencji, jak by to wynikało z obietnic kandydatów. Ich wizja pracy na tym stanowisku wygląda mniej-więcej tak:

Skrzętnie notowałem jednak poszczególne wyniki, więc mogę je pokazać w takiej samej formie, jak analizy trendów w sondażach parlamentarnych.

Najpierw ogólny obraz.

Teraz poszczególne osoby:

Podsumowanie kwietnia

Oto wyniki modelu zatrzymane w czasie na dzień ostatniego sondażu w kwietniu 2015-04-29. Do modelu wchodzą wyłącznie sondaże dotyczące wyborów na Sejm.

Techniczny opis modelu można znaleźć tutaj. Przedstawiane niżej liczby dotyczą poparcia w grupie osób zdecydowanych co do pójścia na wybory i jednocześnie zdecydowanych na ugrupowanie, na które chcą głosować. Model ma za zadanie usunąć z wyników poszczególnych sondaży błąd wynikający z systematycznego obciążenia wyników danej pracowni dla danej partii.

Zacznijmy od wykresu z wynikami historycznymi - od momentu nieco przed poprzednimi wyborami aż do dnia ostatniego znanego sondażu.

Szare linie to kanały, w których na 95% znajduje się rzeczywiste poparcie dla danej partii. Pionowa linia wyznacza dzień poprzednich wyborów parlamentarnych.

Wyniki odfiltrowane z szumu wyglądają tak:

Wskaźnik koncentracji sceny politycznej to liczba wzięta z ekonomii. Indeks przyjmuje wartości z zakresu [0,1], gdzie jeden oznacza monopol jednej partii, a zero to jednakowe poparcie każdej partii.

Oto wyniki na dzień ostatniego sondażu:

Liczby po prawej stronie to średnia wartość poparcia, liczby w nawiasach, to przedział, w którym na 95% znajduje się rzeczywiste poparcie danej partii.

Prognozowane wyniki na ostatni dzień miesiąca pokazywałyby te same wartości średnie, tylko z szerszymi przedziałami ufności, czyli z większą niepewnością.

Wykres poniżej obrazuje średni rozrzut pomiędzy wynikami danej sondażowni, a wynikami zagregowanego modelu. Można z niego np. odczytać, że ewybory.eu średnio podaje zawyżony wynik dla TR i zaniżony dla PO.

Ta sama informacja w bardziej konkretnej formie. Kolorowe pola oznaczają wartości na 95% różne od zera.

Inaczej: wyniki podawane przez ewybory.eu podają poparcie dla TR średnio większe o 4 punkty procentowe od poparcia z modelu.

Patrząc na wiersze tabeli widzimy, że całkiem wiarygodnie wyglądają wyniki podawane dla większości partii przez TNS.

Spoglądając na kolumny widać, że największa zgodność (najwięcej szarych pól - wartości nieodróżnialnych od zera) pomiędzy pracowniami panuje obecnie przy podawaniu wyników PiS.