W skład analizy weszły sondaże TNS, TNS dla TVP, CBOS, ewybory.eu oraz Homo Homini dla Rzeczpospolitej. W przypadku tego ostatniego wziąłem dane z najnowszego sondażu.
Odrzuciłem wyniki z SMG/KRC oraz Homo Homini dla Wirtualnej Polski - brak kilku mniejszych partii spowodowałby, w przyjętej metodologii, konieczność ograniczenia się tylko do największych ugrupowań.
Oszacowana frekwencja pochodzi z wyników sondażu TNS (57%) oraz CBOS (59%). Ten drugi wynik z braku nowszych danych jest przyjęty w pozostałych sondażach.
Ewybory.eu nie podaje frekwencji, ich próba została więc sztucznie powiększona o niegłosujących tak, aby móc przyjąć 59% frekwencję.
- PiS przed PO na 100%
- SLD przed Ruchem Palikota
- Ruch Palikota na pewno w Sejmie, na pewno lepiej niż PSL
- pozostali poza parlamentem
Dla porównania link do wyników sprzed miesiąca.
Różnica jest istotnie większa od zera, średnio wyniosła 4 punkty procentowe, a przedział, w którym jest 95% masy prawdopodobieństwa rozciąga się od 1% do niemal 7%.
Przydalaby sie rowniez agregacja sondazy wzgledem ich tworcow w srednim i dlugim okresie czasu. Wtedy mozna by zobaczyc jak daleko od sredniej są poszczegolne firmy.
OdpowiedzUsuńTak, planuję coś takiego, jak analizę regresji ze względu na autora sondażu, ale wymaga to trochę większej liczby obserwacji. Zbieram dane na bieżąco od maja i sukcesywnie uzupełniam je wstecz.
OdpowiedzUsuń