Sondaż Homo Homini dla Rzeczpospolitej 2014-07-26

Ostatni lipcowy sondaż Homo Homini dla Rzeczpospolitej to badanie wykonane w dniach 25-26. lipca na próbie 1100 osób.

Badanie wykonano w dwóch wariantach - o partiach startujących samodzielnie i w koalicjach. Tym drugim rezultatem nie będę się zajmował. Jako frekwencję przyjmuję ostatnią znaną wartość - 46%.

Wynik mojej analizy:

Sondaż GFK 2014-07-13

Pojawił się właśnie raport z lipcowego badania GFK. Sondaż wykonano na próbie 1020 osób w dniach 10-13. lipca.

Szacowana frekwencja to 46%, w tym 21% zdecydowanie chcących wziąć udział w wyborach.

Źródłem inspiracji do nagłówków jest ogromny spadek poparcia dla PO w ciągu jednego miesiąca - 12 punktów procentowych. Czy jest to wiarygodna liczba?

Wynik mojej analizy:

Sondaż ewybory.eu 2014-07-17

Po pięciomiesięcznej przerwie (ostatni wynik był na koniec lutego) portal ewybory.eu wrócił do publikowania sondaży parlamentarnych. Najnowszy sondaż wykonano w dniach 13-17. lipca na próbie 1000 osób.

Zanim cokolwiek napiszę o tym sondażu ostrzegam, że to sondaż uliczny, który niesie ze sobą różnego rodzaju problemy - przede wszystkim niereprezentatywność.

Za frekwencję przyjmuję ostatnią znaną liczbę - 46%.

Wynik mojej analizy:

Sondaż TNS 2014-07-16

Kolejny z zaległych sondaży to rezultat badania TNS wykonanego w dniach 11-16. lipca na próbie 969 osób.

Deklarowana frekwencja wynosi 46% ("zdecydowanie" oraz "raczej" wezmę udział w wyborach).

Wynik mojej analizy:

Trendy (4)

W majowym wpisie o trendach, obiecałem kolejną analizę w lipcu. W międzyczasie mieliśmy wybory do Parlamentu Europejskiego z remisem. Kolejna taka analiza pojawi się za dwa miesiące, mniej-więcej w połowie września.

Zebrałem wyniki 438 sondaży od połowy lipca 2010 do połowy lipca 2014. Przedstawię je tutaj jako serię wykresów.

Dane są ujednolicone i sprowadzone do odsetka zdecydowanych wyborców. Są więc to liczby porównywalne z rzeczywistym wynikiem wyborów z października 2011.

Na każdym z wykresów chmura kolorowych punktów to wyniki pojedynczych sondaży z poszczególnych pracowni. Szara pozioma linia to wynik z ostatnich wyborów na Sejm, szara pionowa linia to data tych wyborów, a pozioma turkusowa linia to 5% próg wyborczy.

Czarna linia to pewnego rodzaju uśrednienie, które ma wygładzić dane i zobrazować trend. Ta linia nie może jednak służyć do prognoz, ponieważ do znalezienia jej poziomu w każdym punkcie brane są wartości z całego otoczenia danego punktu - również z przyszłości.

Najpierw ogólny obraz:

Następnie zbliżenia na poszczególne partie.

Sondaż Homo Homini dla Rzeczpospolitej 2014-07-12

W trakcie wakacyjnej przerwy pojawiło się kilka nowych sondaży. Ich analizy będę umieszczał na blogu w kolejnych dniach.

Pierwszy w lipcu sondaż Homo Homini dla "Rzeczpospolitej" został wykonany w dniach 11-12 lipca na próbie 1100 osób.

Wynik mojej analizy:

Jeszcze o CBOS

W nocie o metodologii do ostatnich wyników CBOS pojawiło się zdanie:

Badanie przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo w dniach 3–9 lipca na liczącej 943 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

Alerty Google wyszukują mi automatycznie codziennie informacje o sondażach i pracowniach. Dziś dostałem link do takiej publikacji. Nawet jeśli jest to tylko autorski blog Sławomira Sieradzkiego, to wypadałoby znać granice własnej kompetencji i nie pisać takich bzdur, jak to:

Sondaż CBOS 2014-07-09

Pierwszy sondaż w lipcu to wynik badania CBOS. Ankietę przeprowadzono w dniach 3-7. lipca na próbie 943 osób.

Szacowana frekwencja wynosi 51%. Rzeczywista frekwencja oczywiście będzie niższa.

Warto przypomnieć badanie CBOS, w którym 35% ankietowanych stwierdziło, że wzięło udział w niedawnych wyborach do PE. Tymczasem faktyczna frekwencja wyniosła tylko 24%. Taka różnica jest większa od błędu statystycznego. Problem może być w doborze próby, w sposobie przeprowadzania wywiadu albo w ankietowanych, którzy pewnie chcieli iść zagłosować, ale może akurat mieli lepsze zajęcie w tamtą niedzielę.

Wynik mojej analizy:

Kluczowe obserwacje:

• PO przed PiS na 93%
• SLD prawie na pewno w Sejmie, na 85% przed PSL lub KNP
• PSL i KNP mają jednakowe szanse na pokonanie progu wyborczego - 83%, obie partie również na pewno osiągnęłyby wynik lepszy od TR, PR lub SP

Porównanie z sondażem sprzed miesiąca:

Żadna ze zmian nie jest statystycznie istotna.

A to porównanie z sondażem sprzed dwóch miesięcy:

Zasadniczo nic się nie zmieniło...

Oto rozkład przewagi PO nad PiS w ostatnich badaniach:

Dokładniej:

Kluczowe obserwacje:

• według najnowszego wyniku CBOS nie ma jednoznacznego lidera
• na 95% różnica w poparciu pomiędzy PiS, a PO wynosi od 11 punktów przewagi PO do 1 punktu przewagi PiS

Na łamach "Polityki" Wojciech Szacki snuje różne dziwne rozważania, pisze tam:

Dodajmy dla porządku, że w CBOS Platforma wypada zwykle lepiej niż w wyborach, a PiS – nieco gorzej. Ale nawet po uwzględnieniu tego efektu można powiedzieć tyle, że dwie największe partie remisują, tak jak zremisowały w majowych eurowyborach.

Nie można tak powiedzieć.

Uzasadniam, że nie ma jednoznacznego lidera na poziomie 95%, ale to nie znaczy, że partie remisują tak samo, jak w eurowyborach. Na wykresie wyżej widać, że PO na 93% jest przed PiS.

Po uwzględnieniu efektu CBOS (zob. tabelka na końcu wyników modelu nr 1) relacja się odwraca i to PiS ma średnio 4 punkty przewagi. Ciągle nie byłoby 95% pewności, co do lidera, ale prawdopodobieństwo tego, że PiS jest znacząco przed PO byłoby dużo większe od 50%.

Podsumowanie czerwca

Oto wyniki modelu zatrzymane w czasie na dzień ostatniego sondażu w czerwcu: 2014-06-28. Do modelu wchodzą wyłącznie sondaże dotyczące wyborów na Sejm.

Techniczny opis modelu można znaleźć tutaj. Przedstawiane niżej liczby dotyczą poparcia w grupie osób zdecydowanych co do pójścia na wybory i jednocześnie zdecydowanych na ugrupowanie, na które chcą głosować. Model ma za zadanie usunąć z wyników poszczególnych sondaży błąd wynikający z systematycznego obciążenia wyników danej pracowni dla danej partii.

Zacznijmy od wykresu z wynikami historycznymi - od momentu nieco przed poprzednimi wyborami aż do dnia ostatniego znanego sondażu.

Szare linie to kanały, w których na 95% znajduje się rzeczywiste poparcie dla danej partii. Pionowa linia wyznacza dzień poprzednich wyborów parlamentarnych.

W ostatnim miesiącu widać odbicie PiS, spadek PO, dalszy spadek SLD, absolutny brak zmian dla PSL oraz ciągły wzrost KNP, które już dogoniło SLD. Czas pokaże, jak sytuacja rozwinie się dalej.

Oto wyniki na dzień ostatniego sondażu:

Liczby po prawej stronie to średnia wartość poparcia, liczby w nawiasach, to przedział, w którym na 95% znajduje się rzeczywiste poparcie danej partii.

Prognozowane wyniki na ostatni dzień miesiąca pokazywałyby te same wartości średnie, tylko z szerszymi przedziałami ufności, czyli z większą niepewnością.

Wykres poniżej obrazuje średni rozrzut pomiędzy wynikami danej sondażowni, a wynikami zagregowanego modelu. Można z niego np. odczytać, że ewybory.eu średnio podaje zawyżony wynik dla TR i zaniżony dla PO.

Ta sama informacja w bardziej konkretnej formie. Kolorowe pola oznaczają wartości na 95% różne od zera.

Inaczej: wyniki podawane przez ewybory.eu podają poparcie dla TR średnio większe o 4 punkty procentowe od poparcia z modelu.

Patrząc na wiersze tabeli widzimy, że żadna z pracowni nie ustrzegła się przed podawaniem obciążonych wyników, chociaż rezultat TNS wygląda najlepiej - podaje nieobciążony rezultat dla czterech z siedmiu ugrupowań. Z drugiej strony, przy wynikach TNS warto pamiętać o wyniku PO średnio zawyżonym o 4 punkty procentowe.

Spoglądając na kolumny widać, że największa zgodność (najwięcej szarych pól - wartości nieodróżnialnych od zera) pomiędzy pracowniami panuje przy podawaniu wyników PiS oraz SLD.